
曾经,南非被誉为彩虹之国,那是一个光彩斑斓却又充满矛盾的地方。在90年代及之前的教科书里,提到冷战时期的世界格局,常会用东西对峙和南北问题来概括。所谓东西对峙,指的是西方大部分国家奉行资本主义,而东方则以社会主义为主,核心矛盾在于制度上的分歧;而南北问题,则描述了发达国家多位于北半球,贫穷国家大多在南半球的发展不平衡。二战的主战场,主要集中在北半球:一是欧洲及大西洋周边,二是东亚及太平洋区域,这也让北方战争成为全球经济格局的重要分界线。 而南非,作为非洲国家的异类,在当时被划入南北问题中的北部,主要是因为其发展程度较高,接近发达或准发达水平。更重要的是,它远离两次世界大战的主战场,战争破坏几乎为零,长期的和平让它在二战后迅速崛起,成为非洲经济的亮点。
如今的南非,整体发展水平已跌至中等偏下,人均GDP仅五千多美元。非洲范围内,它的地位已不再领先,社会犯罪率居高不下,HIV感染率持续上升,前景颇为黯淡。若非资源丰富,它可能连中部非洲国家的平均水平都不如。二十年来的负增长,显示出缺乏良性发展机制,即便世界对其解封,南非仍未能迈入稳健的弱中东国家行列。 最后,需要回到最现实的问题:人与人之间、种族与种族之间确有差异。爱因斯坦不是人人都能成为的,钢铁工人不可能随便造火箭,火箭工程师也不可能随便炼钢。运动项目亦如此:黑人在篮球、短跑上有优势,但游泳表现欠佳;白人在游泳项目表现较优,但在跳水上,黄种人往往更胜一筹。文化和社会熏陶同样塑造了不同民族的能力。美国能选出奥巴马这样的总统,但如今的南非,若能出现白人总统的可能性,已是值得期待的迹象。 对于南非的历史经验,应引以为戒。单纯反对种族隔离制度而不提出可行方案,只会令人更加无奈。当前掌权的反种族隔离团体,推行的新制度,只是另一种形式的种族隔离。若用古代政治作比,类似于一些官员只想夺取权力而非真正改善社会。这也提醒世界:制度改革若不兼顾公平与发展昆明配资平台,很可能带来新的不平衡和社会矛盾。
保利配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。